Postavy
masenkamaskova
Komentářů: 302
Minule...a je to už dlouho jsme se dobrali k tématu inspirace. Dneska už máme příběh, ale jedna podstatná síla, živel, který příběhem hýbe, nám chybí. Postavy. Ti človíčkové, děti, dospělí, zvířata nebo mimozemšťani, podivní tvorové a pochybné existence...všichni, kteří v našem příběhu dá se říct myslí nebo alespoň něco dělají.
V jednom vlákně už jsme čile prodiskutovali jejich tvorbu: Tvorba literární postavy. Ale jaké postavy tedy v příběhu tvoříme?
Takže přejdeme k otázkách tohohle tématu:
Máte radši jednu nebo více hlavních postav? A když už je tvoříte, máte jich radši více nebo méně, aby se s nimi čtenář více sžil? Z výše uvedeného odkazu bych řekla asi toto - příběh utváří postavy a postava utváří příběh. Jaký osud nebo úkol stavíte do cesty své hlavní postavě? Snažíte se ji vyvíjet nebo zůstává víceméně stejná?
A k samotné hlavní postavě - záporák, klaďas nebo obojí? Nebojíte se klišé přeměny zloducha v dobráka?
Ještě něco k vedlejším postavám....dáváte jim hodně prostoru nebo zůstávají v pozadí? Používáte osvědčenou metodu hlavní klaďas a hlavní záporák nebo se role postav ve Vašem příběhu mění?
Všichni známe, že postavy v příběhu začínají žít vlastním životem. Tím, jak se s nimi sžíváme, chápeme jejich rozhodnutí a začínáme více pronikat do jejich myšlenek. Poslední otázka (a není jich dneska málo
) je prostá. Co Vám přináší tvorba postav a co na ní máte nejraději, popřípadě, co rádi nemáte?
V jednom vlákně už jsme čile prodiskutovali jejich tvorbu: Tvorba literární postavy. Ale jaké postavy tedy v příběhu tvoříme?
Takže přejdeme k otázkách tohohle tématu:
Máte radši jednu nebo více hlavních postav? A když už je tvoříte, máte jich radši více nebo méně, aby se s nimi čtenář více sžil? Z výše uvedeného odkazu bych řekla asi toto - příběh utváří postavy a postava utváří příběh. Jaký osud nebo úkol stavíte do cesty své hlavní postavě? Snažíte se ji vyvíjet nebo zůstává víceméně stejná?
A k samotné hlavní postavě - záporák, klaďas nebo obojí? Nebojíte se klišé přeměny zloducha v dobráka?
Ještě něco k vedlejším postavám....dáváte jim hodně prostoru nebo zůstávají v pozadí? Používáte osvědčenou metodu hlavní klaďas a hlavní záporák nebo se role postav ve Vašem příběhu mění?
Všichni známe, že postavy v příběhu začínají žít vlastním životem. Tím, jak se s nimi sžíváme, chápeme jejich rozhodnutí a začínáme více pronikat do jejich myšlenek. Poslední otázka (a není jich dneska málo
"Remember that hope is a good thing, Red, maybe the best of things, and no good thing ever dies."
― Stephen King, The Shawshank Redemption
― Stephen King, The Shawshank Redemption
Abys mohl komentovat, musíš být přihlášený nebo registrovaný.
Komentáře
Já osobně, přesto, že jsem holka, volím raději za hlavní postavu muže, tedy spíše kluka. O věkové kategorii jsem otázku nevložila, jelikož si myslím, že věk vychází z příběhu a jeho určování je pro každého tak individuální, jak mu to vyhovuje.
Moje hlavní postava je většinou (zatím tedy v delších dílech vždy) kluk, momentálně se mi hodí věk kolem sedmnácti, osmnácti, jelikož se této věkové kategorii celkem blíží. Celkově mám postav hodně, spoustu hlavnějších vedlejších a pak takové ty, které vyplňují prázdná místa, které nechci vyplňovat popisy
Je zvláštní, že ve své tvorbě přímo netvořím záporáky. Radši nechám hlavní postavu a jeho věrné bojovat pokud ne s osudem, tak s alespoň větší organizovanou skupinou. S tím, že se nepokouším tvořit záporáky přichází i to, že "zlo" musím ukázat někde jinde a něco z toho promítám ho hlavní postavy. Dávám jí nedostatky, některé se v průběhu odstraní a jiné jsou prostě její součástí. A když už přeměna hlavní postavy, tak taková, aby nevyzněla jako klišé
Tvorbu postav miluji na psaní snad nejvíc, protože já příběh utvářím podle ní, podle toho, jak by se měla rozhodnout, podle jejích schopností a vlastností. Piplám se s postavami i přesto, že občas holt musí umřít, ale to je součástí života.
To k mým názorům, klidně něco vyvraťte, ať se můžeme trochu....no, nechci říct pohádat, tak....ať můžeme prodiskutovat naše názory, jak chtěl Mike
― Stephen King, The Shawshank Redemption
Tak třeba já nemám rád ty prototypy hodných a zlých hochů, co jsi dou navzájem po krku. Konec konců nikdo nejsme černobílí, mnohem více se vyžívám v "normálních" postavách, kdy jsou jejich zlé i dobré vlastnosti v křehké rovnováze. A pak už jen čistě záleží na situaci, jestli jedna ze stran nepřeváží tu druhou. A to pak klidně Pan Zloun vběhne do hořící budovy zachránit holčičku s koťákem a na druhé straně to byl Pan Správňák, co tu budovu podpálil, protože holčička v budoucnu ovládne lidstvo a bude vládnout krutou mocí :-)
Co se týče množství hlavních postav, to asi záleží na konkrétním příběhu. I když preferuju skupinky. Dvě až tři hlavní postavy, pár vedlejších. V tomto směru se spoléhám na příběh, on si prostě řekne sám, kdy potřebuje další postavu přidat nebo naopak nějakou zabít.
A stranou toho věku, asi bych si netroufl psát hlavní postavu, které už bylo osmdesát, protože jednoduše postrádám rozhled a zkušenosti tak starého člověka. Někdy mívám problém psát i hodně mladé postavy (0-12), protože prostě nevím, jak by se dotyčný v určité chvíli zachoval.
Co se týče počtu hlavních postav, vždy to záleží na délce díla. Do povídky cca 20 normostran bys neměla cpát víc jak tři vyvážené charaktery. Když pak vedlejší postavy, tak v krátkých příbězích ani není nutné je pojmenovávat. Zvlášť když jim zkrátka běžně říkáme obecně – krále oslovujeme Vaše Veličenstvo (neplést s princem – Vaše Výsosti), matka – já taky neříkám mojí mámě jménem. Pro čtenáře by to byla zbytečná zátěž na tak malém rozsahu, takže prostě zbytečné ho tím trápit. Pak má pocit, že je ta postava důležitější, než doopravdy je. Něco jiného je to pak u přátel, nebo třeba ve skupinách mezi sebou, kde jsou si více méně všichni rovni. Tam pak by zase bylo hloupé nedat jméno.
V delších dílech se nebojím už více hlavních postav, respektive snažím se jejich počet omezit, ale dávám víc prostoru těm vedlejším, zahrnuju jejich příběhy a motivace víc do děje. Neb jsou to právě ony, kdo hlavní hrdiny často nejvíce ovlivňuje. Obecně si s nimi velice ráda hraju. Dává to pestrost a věrohodnost, že takhle to v životě přeci normálně chodí. Každý má svůj příběh.
Pohlaví hrdiny. Vzhledem k tomu, že píšu už rozsáhlejší dílo, mám postavy jak ženské, tak mužské. Opět se je snažím do značné míry vyvážit. Problém postav něžného pohlaví je, že jsou to často zamilované, ubrečené puťky nebo „vytuněné“ bojovnice, které neporazí žádný muž. O puťkách mluvit nebudu, ty jsou reálné, ale nezajímavé. Bojovnice jsou zase až moc přitažené za vlasy. Jako holky, už jste si zkoušely bojovat proti muži? I s výcvikem byste měly sakra problém. Musí se přeci předem počítat, že ten muž ho bude mít taky a pak si buďte jisté, že vás na 99% přemůže. Tak to prostě je. Proto si všimněte, že se ženám často ve fantasy dávají do rukou šípy. To se dá naučit a rozdíly mezi pohlavími se tam schovají lépe. Nicméně už je to skoro jako klišé.
Čili se dostáváme k problému, jak vlastně tedy napsat dobrou ženskou postavu. Já to vyřešila jednoduše. Píšu o tom, v čem jsou ženy nejlepší a k čemu mají od Boha vrozené zbraně – intriky. Přiznejme si to holky, v jádru jsme prostě všechny tak trochu mrchy. Některé z nás to skrýváme, některé to naopak dáváme na odiv a využíváme své ženskosti. Ale je to prostě v nás. A takové postavy pak jsou uvěřitelné a zajímavé, což je asi základ pro každého správného hrdinu.
Věc dobra a zla. Tak tohle, jak už jsem naznačila dřív, se snažím stírat. Já, jak jsem již naznačila, umím být pěkná mrcha. Ostatně píšu o nich, musím si to někdy i zkoušet, že? To by jinak nebylo ono, každý by to poznal, že o tom nic nevím. Přesto ale sama sebe nepovažuju za špatného člověka. Takže proč bych to samé měla dělat s mými postavami a škatulkovat je. Navíc v poslední době je to ve fantastice trend. Kladný hrdina, kterému se vše podaří a vše udělá správně, už moc nefrčí.
Když už v předchozích příspěvcích padl i věk. Rozhodně se nebojím jít do starších postav. Je to náročnější, ale to ostatně třeba napsat dobrou mužskou postavu pro holku taky. Není to zase až takový rozdíl. Pokud má člověk dobře promyšlenou minulost oné postavy a dokáže se vcítit, co prožila a jaký to na ni asi mělo vliv, není až takový problém o tom psát a jednat za postavu tak, jako by se to vše doopravdy stalo. Je pravdou, že osmdesátiletého starce nikde nemám, protože zkrátka ti už mají jiné starosti než nějaké intriky (plus fakt, že sice ten svět nemám jako typický středověk, lidé se mohou dožít podobně jako my, ale je to svět ostrých mečů, ne vždy se toho věku doopravdy ten člověk dožije). Zkrátka ta životní energie starého člověka už je menší a tím ztrácí na čtenářské atraktivitě. Postava, která nic nedělá a kouká z okna (jako třeba moje babička
Za určitou dobu, co píšu a čtu kolegy, jsem si vypěstovala určitou alergii na mladé hrdiny, kteří ještě nic pořádně neprožili, ale vše jim jde náramně dobře, rychle se učí atd. I proto raději píšu za již zkušenější, vyzrálé postavy. Ne nadarmo je tou nejhlavnější ze všech hlavních postav Písečan ve středních letech. Prostě ideální. Má toho dost za sebou, aby se vyvaroval nerozvážností a zároveň to není žádný belhající se stařík. (Tím teda nechci říct, že nemám i mladší postavy. Ale snažím se je tím věkem právě omezovat, aby to nepůsobilo tím stylem, který nemám ráda. Často třeba jsou silní díky tomu, že za nimi stojí někdo zkušenější.)
Otázka druhého „extrému“ – psaní malých dětí. Mám tam jednu malou holčinu, ale někdy mám sama pocit, že působí moc koumácky. Zkrátka velká rozumbrada. A to je taky klišé. Tohle je asi jedna z nejtěžších věcí, dle mého. Je obtížné pojmout to zajímavě, ale zároveň z dítěte neudělat dospělého člověka. Oříšek.
No ještě jsem se k pár věcem nevyjádřila, ale už teď je ten příspěvek hodně dlouhý, tak ať ho máte šanci dočíst do konce. Pro tuto chvíli za mě vše
Ještě k tomu souboji. Pravda, dívka s lukem je opravdu krapet klišé, na druhou stranu taková Xena, to je taky děs. Ale znám holku, která se věnuje italské škole v historickém šermu. Pro neznalce, italská škola se soustředí spíše na lehké zbraně a bodnutí, takže je výhodná pro obratné a rychlé jedince. Na rozdíl od německé školy, která se zase zaměřuje na těžší zbraně a seky. Bojuje způsobem rapír+tesák a málokdo se jí vyrovná. Já, se sto deseti kily a docela slušnou obratností s jeden a půl ručním mečem jsem měl co dělat, abych ji udržel v zorném poli.
Co se týče různých škol, takový přehled nemám. Ale já to prostě většinou testuji sama na sobě. Třeba pozoruji, že my ženy se dost bojíme bolesti. Chlap tak nějak počítá s tvrdou ránou, ale ženu to (hlavně tedy tu netrénovanou, která pouze třeba absolvovala základní kurz sebeobrany) dokáže docela složit. Nejsme na to zvyklé. Je to teda spíš teorie, neměla jsem možnost dělat si žádný průzkum, ale podle mě i po výcviku to v těch ženách zůstane zakořeněné. I proto je pro ně ideální do příběhu něco na delší vzdálenost jako třeba ten luk. (Mimochodem, má malá holčina se učí vrhat nože a taky foukat ze stromů otrávené šipky. Taková malá nájemná vražedkyně, neb každý ví, že při nějaké bitvě by jí třeba ty nože byly k ničemu - moc pracně vyrobeného zbytečně zahozeného materiálu.)
První článek se týká toho, kolik hlavních postav by mělo mít dílo.
http://blog.ladrova.cz/idealni-pocet-postav/
Budu ráda, když se mi svěříte se svými konkrétními zkušenostmi v komentářích pod ním
Další článek pak bude o jménech postav. Poté, co bude publikován, opět vám ho tu nasdílím
Předem díky za vaše postřehy. Těším se na ně.
Jitka =o)
Jinak co mě na psaní vždycky nejvíc baví, jsou samotné postavy. Vymýšlet si v hlavě různé povahy, osudy, vzhled a to všechno je zábava. Ráda se vrtám v psychologii, někdy až moc. Mám v hlavě spoustu postav, ale velká část z nich ještě nebyla součástí žádného mého příběhu. Snad je někdy využiju
Asi nemám jednoznačné odpovědi na úvodní otázky diskuse - každý příběh si žádá jiné postavy. Mám docela ráda anti-hrdiny - jsou zajímaví a můžu si s nimi vyhrát. Záporáci mi ale psát nejdou (nevím, čím to je, ale je pro mě hrozně těžké psát jejich dialogy tak, aby to neznělo směšně
Myslím, že psaní s neustále stejnými postavami leze na mozek. Koukni na mě. Ani se nesnažím a všichni mě tu máte za blázna s postavami. A to jsem vám četla jen jednu věc, kde ty postavy byly tvořené jen pro účel toho jednoho díla a čili dost ploché.
Rozhodně tě od toho nechci odrazovat, ale má zkušenost praví bacha na to. Začínala jsem s tím, že si ke svým postavám nevytvořím vztah, protože je to typická začátečnická chyba a pak má člověk problém jim ubližovat. A kde jsem skončila? Vraždím své oblíbence a brečím pro ně jako malá
Myslím, že nemožné nevytvořit si ke svým postavám vztah. To bychom byli z kamene.
Ale jinak souhlasím s Markét, je nemožné nemít vztah k postavám. Ať už je to obdiv k hlavnímu klaďasovi, tajná láska k hrdince nebo čistá nenávist k záporákovi.
Na druhou stranu jsem se bavila s jednou paní, která poznala nejdříve mé postavy skrze novelu a pak až teprve mě, a ptala se mě, jak to dělám, že ty dialogy mám tak přirozené. Takže evidentně tyhle mé bláznivé hovory s postavami mají něco do sebe, když to pak neznámý člověk tak chválí.
Někdy je opravdu těžké zabít je. Ale naštěstí samotný příběh mám asi ještě radši než postavy. Takže je obětuju jemu. Ze začátku jsem s tím ale měla velký problém. Hlavně v mé prvotině. Málem jsem tam vymyslela kvůli tomu, jak jsem tu postavu měla ráda, zmrtvýchvstání - jednu z věcí, které opravdu k smrti nenávidím. Proto jsem se tenkrát zařekla, že příště si ty postavy budu držet od těla, abych se tomuto vyvarovala. Ale nejde to. Když pro ně nebrečí autor, proč by měl čtenář?
P.S. Nechtěla bych být svým čtenářem
Druhý článek o postavách se týká toho, jaké postavě vybrat jméno. Často se totiž v tvorbě začátečníků setkávám se zbytečně složitými jmény a mixem českých, anglických a jiných jmen, který je naprosto bezdůvodný. Proto článek Jména postav - http://blog.ladrova.cz/jmena-postav/
Třetím článkem v pořadí pak zamyšlení nad problém, jak napsat postavu opačného pohlaví, než je sám autor. Doporučuji hlavně holkám, co píší kluky a jsou přesvědčeny, že jim to jde
Tak ať se vám to líbí, velice ocením každý váš komentář a další zkušenosti, které máte
Jitka =o)
Další články ještě chystám, další by se měl zabývat věkem hlavního hrdiny a otázky, zda se nebát psát postavy starší, než je sám autor. A samozřejmě i druhý extrém - děti. O tom se tu už také hovořilo. Ráda bych něco z toho zdůraznila a následně to rozvedla víc dopodrobna.
Hm, tak článek o dětských postavách zní hodně zajímavě. Sama jsem vždycky preferovala dětské hrdiny, ale poslední dobou mi dělá problém se do nich vžít. Asi už jsem vážně dospělá.
Teď jsem navíc rozepsala detektivku pro děti do soutěže od Albatrosu (šanci určitě nemám, ale změna je život, takže proč to nezkusit) a zjišťuju, že psaní textů pro dospělé je paradoxně mnohem jednodušší. Najednou nevím, co si můžu dovolit napsat, jaká slova používat, jaké tempo příběhu zvolit... Ale na druhou stranu si aspoň vyzkouším něco jiného. ;-)
Až článek vyjde, určitě sem přidám odkaz stejně jako na ty dva dnes. Hlavně tedy pro ostatní, protože vím, že ty můj blog sleduješ pravidelně i bez odkazů zde
A Markét, držím palce s detektivkou :-)
No šanci asi mít moc nebudu vzhledem k tomu, že výhrou je na literární soutěž v ČR vysoká částka.
Mike: Do Pustiny se co nevidět musím pustit. Kapitoly přibývají a já pořád nestíhám.
Spíš si mi teď nasadila brouka do hlavy, s tou detektivkou. Kdysi jsem pro jednu partu DrD nadšenců připravoval scénář detektivky ve stylu noir, zkusím to hodit na papír :-) Klidně bych ti ten příběh přenechal, zápletka se všem moc líbila, ale říkala si, že je to pro děti. No a tam se to hemží vraždami, krví, sexem s nezletilými a drogami....vlastně, teď když o tom tak přemýšlím tak to i v dnešních pořadech pro mládež
A k té soutěži. Ty to snad pro peníze neděláš, to ti, teda aspoň podle mě, dává veliké šance, nemyslíš? "Komerční" literatura dycky stojí za ho...uby.
To jsem ráda, že jsem nevědomky k něčemu inspirovala. Noir detektivka zní skvěle a v tvém podání určitě půjde o skvělé čtení. ;-) No, pro děti to asi vážně nebude. Moje zápletka se odehrává v říši pohádek.
Jasně že to nedělám pro peníze (i když to taky není k zahození
No, skvělé čtení, to bych zrovna neřekl, ale slyšet to od někoho tak nadaného, jako jsi ty, to už je fakt něco :-) Díky! Budu se těšit, jak se ty popereš s tím příběhem. Nakonec i já mám stále duši dítěte :-)
Ať je to pro vás co nejužitečnější!
Jitka
Ale zvláštní bylo, že já jsem si nějak nedělal starosti s chováním hrdinů různého virtuálního věku, nějak mi to šlo samo. je fakt, že obvykle můj hlavní hrdina byl v mém věku. Ale taky jsem psal věci o starých lidech a dětech a ono to šlo.
V každém případě zajímavé, hezky se to četlo.
Flaubert
Když se nad tím ještě zamýšlím, možná by bylo lepší použít než slovo bojí, že je něco takového víc ochromí a nejsou schopné reagovat. Asi je to tím, že mají kvůli těm dětem větší pud sebezáchovy a nenechají se vyprovokovat k rvačce jako chlapi
Bolest je důležitá zpětná vazba, která nás chrání před záhubou nebo dokonce sebezničením. Když vám na tom bude záležet, vezmete do ruky i rozžhavené železo. Když člověku o něco jde, dokáže vůlí, rozumem nebo jen v důsledku silné emoce, potlačit i velmi silnou bolest.
Jestli někdo dokáže někoho chránit, je to i na základě zkušenosti s bolestí a schopnosti vcítit se do role ubližovaného. Kdyby matka necítila bolest, proč by pak měla potřebu chránit dítě před něčím, co z jejího pohledu neexistuje.
K bolesti patří i strach a jen blbci se nebojí. Když pohladím psa, přijde si pro další pohlazení. Když ho udeřím, dostane strach a uteče. Když ho začnu mlátit, zaútočí.
Bolest je důležitá a život bez ní není možný. ovšem každý člověk se s tím vyrovnává po svém.